欧美黑人在线观看_av毛片在线免费观看_久久久久亚洲av无码专区首jn_国产精品熟女久久久久久_正在播放木下凛凛xv99_久久丫精品久久丫_日本欧美黄色片_三上悠亚在线观看视频_日批视频免费播放_亚洲黄色av片

茅臺(tái)一年捐贈(zèng)近14億，卻深陷風(fēng)波

10月26日，貴州茅臺(tái)發(fā)布了一則公告，公司董事會(huì)審議通過(guò)了六項(xiàng)議案，其中多項(xiàng)議案涉及捐贈(zèng)：向習(xí)水縣捐資不超過(guò)5.46億元修路，向仁懷市捐資2.6億元建污水處理廠。

這則公告很快引發(fā)了反響，到了10月27日晚間，微博名為“茅臺(tái)900元真不算高”的股東向上交所發(fā)送了實(shí)名舉報(bào)信，然后分別于11月2日與10日向證監(jiān)會(huì)和國(guó)家信訪局實(shí)名舉報(bào)貴州茅臺(tái)非法捐贈(zèng)。

這位股東表示，貴州茅臺(tái)巨額捐贈(zèng)地方政府修建污水處理廠以及修建公路，是企業(yè)干了政府應(yīng)該干的事，偏離了慈善捐贈(zèng)的主題范疇。捐贈(zèng)作為重大事項(xiàng)，既無(wú)章程授權(quán)董事會(huì)可以捐贈(zèng)，也未經(jīng)股東大會(huì)授權(quán)批準(zhǔn)，其實(shí)質(zhì)違反了公司法和公司章程中對(duì)股東利益的保護(hù)，侵害了中小股東的利益。

這位舉報(bào)者在公告發(fā)出后，曾兩次致電貴州茅臺(tái)董秘辦質(zhì)疑上述捐贈(zèng)的合法性依據(jù)，但均未獲得具有說(shuō)服力的回應(yīng)。

據(jù)稱，已經(jīng)有多名股東聯(lián)合就茅臺(tái)的捐贈(zèng)問(wèn)題提出集體訴訟，目前正處于茅臺(tái)股東資格預(yù)審階段，截至11月30日晚間，已有160位股東報(bào)名參與。

不止質(zhì)疑茅臺(tái)的捐贈(zèng)行為違規(guī)，舉報(bào)者更質(zhì)疑茅臺(tái)捐贈(zèng)的直接目的。

“侵害中小股東利益，拉動(dòng)地方GDP，向地方政府輸送利益!”舉報(bào)者稱，向仁懷市人民政府捐贈(zèng)2.6億元修建污水處理廠、向習(xí)水縣人民政府捐贈(zèng)不超過(guò)5.46億元修建習(xí)新大道的行為更類似于利益輸送。

在舉報(bào)者看來(lái)，習(xí)新大道原本就有，屬于舊路翻新，可以提速25分鐘，但是卻并無(wú)必要。而習(xí)新大道最為直接的受益者為習(xí)酒，后者屬于茅臺(tái)集團(tuán)，但是卻并不屬于茅臺(tái)股份，甚至在一定程度上來(lái)講，習(xí)酒公司與茅臺(tái)股份構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也即貴州茅臺(tái)輸送利益給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

據(jù)悉，促成該股東舉報(bào)的因素并不止這一件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至11月底，貴州茅臺(tái)全年公開的捐款項(xiàng)目共有13.9億元。

茅臺(tái)股東“茅臺(tái)900元真不算高”在個(gè)人賬號(hào)上發(fā)表觀點(diǎn)表示：“貴州茅臺(tái)董事會(huì)違反公司章程、未獲得股東大會(huì)授權(quán)，年內(nèi)替我們中小股東捐掉了13.92億元巨款!相當(dāng)于每股被捐掉1元錢。”

輸送利益?發(fā)展考量?

在股東看來(lái)，茅臺(tái)是在以捐贈(zèng)為名，行“輸送利益”之實(shí)。而茅臺(tái)方面的解釋，則更多基于商業(yè)暨發(fā)展的理由。

在引發(fā)爭(zhēng)議的捐贈(zèng)項(xiàng)目中，其一為向仁懷市捐資2.6億建污水處理廠，這一項(xiàng)目為“茅臺(tái)鎮(zhèn)騎龍1萬(wàn)噸生活污水處理廠項(xiàng)目”。舉報(bào)者認(rèn)為，污水處理項(xiàng)目應(yīng)為政府責(zé)任，貴州茅臺(tái)越過(guò)小股東，擅自決定為政府項(xiàng)目捐款，屬于違規(guī)。

貴州茅臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)媒體采訪時(shí)稱，該項(xiàng)目對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展很重要，貴州茅臺(tái)老廠區(qū)現(xiàn)有排污管道并非一次性建成，在鋪設(shè)上存在高差，有泄漏的隱患;另一方面，赤水河谷地帶為古滑坡群體，需要避免裂縫產(chǎn)生，令污水滲漏流入赤水河。該項(xiàng)目完成后，將消除前述隱患。

據(jù)悉，這一項(xiàng)目地處茅臺(tái)鎮(zhèn)下游約9公里處，該項(xiàng)目總投資預(yù)算3.9億元，茅臺(tái)以捐代投2.6億元外，其余資金由政府負(fù)責(zé)。茅臺(tái)享有10年內(nèi)不支付污水處理費(fèi)的權(quán)益。

另一爭(zhēng)議項(xiàng)目為“習(xí)新大道”，舉報(bào)者認(rèn)為，習(xí)新大道全長(zhǎng)共計(jì)5.31公里，按捐贈(zèng)額計(jì)算，每公里造價(jià)超過(guò)了1億元，且耗資如此之大，只是把原本的路程縮短了一半，車輛通行時(shí)間減少了25分鐘。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，習(xí)新大道系貴州茅臺(tái)兩年前開建醬香系列酒3萬(wàn)噸技改工程的配套項(xiàng)目，該項(xiàng)目總投資估算約6.59億元，貴州茅臺(tái)捐資5.46億元用于建筑安裝工程及其他費(fèi)用，剩余的1.13億元征地、拆遷等費(fèi)用，由習(xí)水縣人民政府負(fù)責(zé)。該大道規(guī)劃路線全長(zhǎng)4830米，雙向4車道，計(jì)劃于2021年10月1日全面通車。

貴州茅臺(tái)方面表示，技改項(xiàng)目全部建成投產(chǎn)后，在此地工作的工人將會(huì)過(guò)一萬(wàn)人，已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)行的212國(guó)道將難以承擔(dān)。另外，習(xí)新大道建成后，從201廠大門可直達(dá)遵赤高速路口，車輛通行時(shí)間由不堵車時(shí)的半小時(shí)縮減為10分鐘，既解決物流痛點(diǎn)，也方便員工上下班。

茅臺(tái)方面認(rèn)為，這條道路的建設(shè)不僅有利于201廠的員工工作和相關(guān)的貨物運(yùn)輸，而且茅臺(tái)享有道路兩側(cè)規(guī)定范圍內(nèi)廣告資源無(wú)償使用權(quán)。之所以以捐代投，是因?yàn)橛烧雒妫瑫?huì)提升建設(shè)效率。

是否違規(guī)成雙方激辯焦點(diǎn)

盡管在兩筆巨額捐款的用途上，雙方各有說(shuō)辭。但是另一方面，作為上市公眾企業(yè)，這些巨額捐贈(zèng)的程序是否合規(guī)合法，也成為激辯的焦點(diǎn)所在。

在舉報(bào)者看來(lái)，貴州茅臺(tái)最新的公司章程(2018年9月29日頒布)第六章董事會(huì)第一百一十四條規(guī)定：“公司設(shè)董事會(huì)，對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)”，董事會(huì)具有召集股東大會(huì)、決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案、制訂公司的財(cái)務(wù)預(yù)決算報(bào)告等職權(quán)，但并沒有“決定捐贈(zèng)議案”的權(quán)利，也即董事會(huì)沒有獲得股東大會(huì)可以決定捐贈(zèng)的授權(quán)，因此擅自作出捐贈(zèng)決定在程序上并不合規(guī)。此外，還有股東質(zhì)疑，從公司法的角度而言，股東大會(huì)沒有授予董事會(huì)行使捐贈(zèng)的權(quán)利。不只是相關(guān)捐贈(zèng)決議沒有明文，相關(guān)的捐贈(zèng)額在股東看來(lái)，也“太大了”。

貴州茅臺(tái)的《董事會(huì)議事規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，金額5000萬(wàn)元以上重大對(duì)外合作、購(gòu)買和出售資產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)或交易，或同一交易一年內(nèi)累計(jì)超過(guò)1億元，且董事會(huì)一年內(nèi)確定動(dòng)用資產(chǎn)總額超過(guò)1.5億元，必須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)批準(zhǔn)。

這次兩筆捐贈(zèng)，總金額超過(guò)8億元，茅臺(tái)全年捐贈(zèng)額已近14億元。顯然超過(guò)董事會(huì)一年內(nèi)動(dòng)用資產(chǎn)總額的上限太多。但是其又屬于“捐贈(zèng)”而非“交易”，則其是否屬于《董事會(huì)議事規(guī)則》中交易條款的限制范圍之內(nèi)，陷入爭(zhēng)議。

那么，其他上市企業(yè)有沒有經(jīng)股東大會(huì)審議后方可捐贈(zèng)的先例?《華夏酒報(bào)》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，上市公司“建新礦業(yè)股份有限公司”在2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上就表決通過(guò)一項(xiàng)捐贈(zèng)——企業(yè)子公司向?yàn)趵仄煺栀?zèng)生態(tài)恢復(fù)建設(shè)資金3000萬(wàn)元。

也就是說(shuō)，在重大捐贈(zèng)問(wèn)題上，上市企業(yè)既有經(jīng)過(guò)股東大會(huì)表決的先例，同時(shí)也有類似茅臺(tái)這樣自主決策的先例。有業(yè)界人士認(rèn)為，不管茅臺(tái)這些巨額捐贈(zèng)的目的為何?用途為何?在重大資金的使用上必須顧及中小股東的意愿和利益，這既是標(biāo)桿企業(yè)的責(zé)任，也是身為公眾企業(yè)的責(zé)任。